Prospective de l’insécurité minérale

Les récentes crises économiques, géopolitiques, de santé mondiale…, couplées aux enjeux et objectifs de lutte contre le changement climatique, ont considérablement renforcé les préoccupations de l’Union européenne et de ses pays membres pour leurs chaînes d’approvisionnement en certains produits et matériaux.

La première liste de matériaux dits « critiques » de l’Union date de 2011 et les stratégies de sécurisation de l’accès aux ressources sont bien plus anciennes, en particulier aux États-Unis. Néanmoins, le renforcement des alertes concernant les limites planétaires et les besoins spécifiques des secteurs clefs des transitions écologique et numérique confèrent un rôle très stratégique à divers minerais, métaux et matériaux, dont la majeure partie est produite hors d’Europe. Ces matières premières stratégiques indispensables aux transitions en cours pourraient rebattre les cartes sur la scène internationale, et sont au cœur des réflexions de l’Union en matière de souveraineté industrielle et de trajectoire bas-carbone.

Emmanuel Hache, économiste et prospectiviste à l’IFPEN (IFP Énergies nouvelles) et directeur de recherche à l’IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques), auteur de l’article « Prospective de l’insécurité minérale » (Futuribles n° 458, janvier-février 2024) et de l’ouvrage Métaux, le nouvel or noir (Monaco : éditions du Rocher, 2023, coécrit avec Benjamin Louvet), propose ses analyses sur cette « insécurité minérale », à l’occasion d’une table ronde animée par François de Jouvenel, délégué général de Futuribles International.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.