Émilie : une porte de taxi ouverte, une chute sur la chaussée et une vie qui bascule.

Émilie : une porte de taxi ouverte, une chute sur la chaussée et une vie qui bascule.

Une jeune femme, un accident, une famille portée par la foi, un avocat face à la loi : découvrez l’histoire bouleversante d’Émilie, dont le combat judiciaire a précisé la notion de victime protégée en matière d’accidents de la circulation. Un épisode immersif, où l’humain et le droit s’entremêlent pour faire triompher la justice.

Plus d'infos sur cet épisode :

Plongez au cœur d’une affaire entrée dans les annales judiciaires du droit civil, racontée par Maître Hervé Gerbi, avocat engagé exclusivement aux côtés des victimes. Dans cet épisode, il nous fait vivre de l’intérieur le parcours d’Émilie, jeune professionnelle brillante, dont la vie bascule un matin de février 2012 sur une autoroute, victime d’un accident tragique alors qu’elle souffre d’une grave crise psychiatrique.

Tout commence par un drame : Émilie saute d’un taxi en marche, sous l’emprise d’une bouffée délirante. Les conséquences sont terribles : traumatisme crânien, hémiplégie, séquelles cognitives majeures, perte totale d’autonomie. Face à l’ampleur du handicap, la famille d’Émilie, soudée par une foi inébranlable, refuse de céder au désespoir et se lance dans un combat judiciaire pour obtenir réparation.

Maître Gerbi nous emmène dans les coulisses de cette bataille où tout semblait perdu d’avance. Car la loi Badinter, qui régit l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, exclut en principe les passagers adultes ayant commis une « faute inexcusable ». L’assureur du taxi s’arc-boute sur cette exception, arguant qu’Émilie, en ouvrant la porte du véhicule, a volontairement mis sa vie en danger.

Mais l’affaire prend une tournure exceptionnelle. Grâce à une enquête minutieuse, des témoignages poignants et une analyse fine de l’état mental d’Émilie au moment des faits, Maître Gerbi parvient à ouvrir une brèche dans la jurisprudence : et si la conscience de la victime était altérée, peut-on vraiment parler de faute inexcusable ? Après des années de procédure, de rebondissements, de défaites et de victoires partielles, la Cour d’appel puis la Cour de Cassation donneront raison à Émilie, reconnaissant l’absence de discernement au moment du drame et ouvrant la voie à une indemnisation intégrale.

Au fil de l’épisode, découvrez :

Les enjeux humains et juridiques d’un dossier où la frontière entre responsabilité et vulnérabilité se brouille.

Le rôle déterminant de la famille, dont la foi et l’engagement bouleversent le rapport à la souffrance et à la justice.

Les coulisses d’une stratégie d’avocat, entre expertise médicale, procédures accélérées et contradictions à surmonter face aux compagnies d’assurance.

L’impact de cette décision sur la jurisprudence française, qui fera date dans l’interprétation de la loi Badinter.

Ce récit, à la fois intime et universel, éclaire d’un jour nouveau la condition des victimes, la complexité du droit, et la force de l’espoir face à l’adversité. Un épisode à écouter pour comprendre comment la justice peut, parfois, faire évoluer la société et redonner de la dignité à ceux que la vie a brisés.

---

Un podcast de Victimes et Préjudices Avocats.

Illustration : Emilie Oprescu

Réalisation : Alpcat Médias

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.