Quid de l’après-guerre en Ukraine ? - Par Ahmed NAJI
Les débuts difficiles de la contre-offensive de l’armée ukrainienne contre les positions occupées par l’armée russe présagent de son échec.
Cette opération militaire décidée par Kiev, sous la pression de ses donateurs occidentaux qui réclamaient des résultats, n’avait, de fait, aucune chance de succès, les forces russes ayant le contrôle total des airs.
C’est la troisième armée ukrainienne à se faire ainsi détruire les forces russes, depuis le début du conflit.
Après avoir déjà mobilisé tout homme en âge d’aller au front, Kiev n’a plus les ressources humaines nécessaires pour constituer une quatrième armée.
Ni les pays occidentaux de lui fournir plus d’armements et de munitions, ayant énormément puisé dans leurs arsenaux pour soutenir l’effort de guerre de l’Ukraine.
La Russie a également subi pas mal de pertes humaines et matérielles. Le facteur démographique, la disponibilité des ressources naturelles et énergétiques, ainsi que les capacités de production de l’industrie font, toutefois, la différence.
La Russie pèse plus de 143 millions d’habitants, contre seulement 43 millions pour l’Ukraine. Moscou peut également s’appuyer sur de très importantes réserves minières et en hydrocarbures et une industrie militaire, héritée de l’ère soviétique, que le président Poutine a patiemment et discrètement remise à niveau.
Ni l’Ukraine, ni même ses alliés occidentaux, ne dispose d’autant d’atouts. Outre le fait que le président Poutine jouit d’une popularité auprès de la population russe qui ferait pâlir de jalousie nombre de dirigeants politiques occidentaux.
Les Russes ont adopté la mode consumériste des sociétés occidentales, depuis la chute de l’Urss, mais ils n’en sont pas demeurés très attachés à leurs valeurs traditionnelles et sont réputés pour leur résilience.
Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
🚀 Powered by Ausha